Szólj hozzá!

1. Péter Hunor:

   
   

   Itt olvasható az én benyomásom a tegnap lezajlott “előadásról”:
   http://peterhunor.wordpress.com/2009/10/15/kreacionistak-jartak-kozottunk/
   A Károlyi Gáspár Alapítványtól pedig megkérdezném, mint isten prófétái, mi lett a békét, szeretetet hirdető mennyei üzenetekkel, miért kell jó pénzért importálni ausztrálokat azért, hogy le-degeneráltozza a mi kis magyarjainkat (is) ???

   (2009. október 15. 10:49)

2. Silye Lorand:

   
   

   Figyelembe véve, hogy a Károlyi Gáspár Alapítvány a BBTE Földtani Tanszékcsoportjára nézve, melynek magam is tagja vagyok, valótlan állítások jelentek meg, fontosnak tartom pontosítani az alábbiakat:

   1. John Mackay előadásával kapcsolatban egy székelyudvarhelyi ismerősöm keresett meg. Csupán annyit írt, hogy egy ausztrál geológus professzor ismerőse, John Mackay, jönne előadást tartani, lehetséges-e? Nos, magamnak kellett utánnanéznem, hogy ki is az a John Mackay.

   2. ekkor még a Károlyi Gáspár Alapítványról szó sem volt, sőt, csupán akkor hallottam róluk először, miután a termet az EME-nél lefoglalták.

   3. nem holmi hatalmasságok döntöttek a nemlétező Geológia Karon (helyesen BBTE Biológia Földtan Kar, Földtan Tanszékcsoport, amelynek két tanszéke van), hanem a Tanszékcsoport vezetősége, illetve annak azon oktatói (pl. magam) akik a nyári szabadság ellenére dolgoztak.

   4. a döntésünk alapja nézetem szerint az oktatási politikánkban, illetve azon nézetünk keresendő, hogy alkimistákat se hívnánk meg, kémiáról beszélni. Nem mellesleg John Mackay önéletrajza egyáltán nem bővelkedik tudományos munkákban egyetlen egy, nemzetközi szaklapban megjelent cikke, vagy nemzetközi tudományos kiadónal megjelent könyve sincs a Scopus vagy az ISI Web of Knowledge adatbázisában tanusága szerint. Nos, ahogy képzetlen orvost nem engedne senki gyereket gyógyítani, úgy tudományás tevékenységgel nem rendelkező egyéneket nem engedhetünk az tanszékünkön ellentmondásos témáról beszélni.

   5. miután John Mackay fogadását elutasítottuk, magam ajánlottam a szervezőknek, hogy esetleg keressék meg az EME-t, hátha ők hajlandók termet biztosítani.

   A fenti vélemények az én saját magánvéleményeim, nem föltétlen tükrözik a tanszék álláspontját, kivéve az elutasítás indoklását illetően.
    

   (2009. október 14. 10:46)

3. Károlyi Gáspár Alapítvány:

   
   

   John Mackay valóban kreacionista, egyben diplomás geológus is és nem az egyedüli felsőfokú diplomás, aki igencsak kétkedik a milliárd évek teremtő munkájában.
    
   Reménység szerint az előadást követően lesz kérdés – felelek rész is (a rendelkezésünkre álló idő függvényében), így bárki elmondhatja az ellenérveit is (ami remélhetőleg többől fog állni, mind hogy le fanatikusozzuk egymást, anélkül, hogy meghatároznánk azt, hogy mit is értünk ez alatt).
    
   Az előadást eredetileg a Geológia karon szerettük volna megszervezni és sajnálatos módon végül a felsőbb hatalmasságok ezt nem engedélyezték (habár egy igen jó lehetőség lett volna eme „nevetséges babonaság” „tudományos” megcáfolására).

   (2009. október 12. 22:03)

4. Lőrinc:

   
   

   Nem 4, hanem 6, de menj és cáfoljad meg, ha ez olyan nevetséges :).

   (2009. október 12. 12:11)

5. Péter Hunor:

   
   

   Érdemes megjegyezni, hogy az Ausztrál Kreacionista Kutatóközpont alapítója, geológus létére szerinte a Föld 4000 éves, de facto vallásos fundamentalista :)

   (2009. október 7. 12:23)